SunSirs : le conflit numérique entre les États-Unis et l'Europe renforce l'emprise sur l'autonomie stratégique de l'UE

Xinhua Finance, Bruxelles, le 3 décembre. Récemment, de nouvelles frictions ont émergé entre les États-Unis et l'UE sur la réglementation numérique. Les États-Unis accusent les réglementations de l'UE d'être injustes envers les entreprises technologiques américaines et utilisent les droits de douane sur les produits en acier et en aluminium comme monnaie d'échange pour demander à l'UE de « assouplir » ses réglementations ; l'UE, à son tour, critique la décision des États-Unis comme « extorsion » et insiste sur le fait que les réglementations numériques sont liées à la souveraineté et ne peuvent pas être contestées.

Les analystes estiment que les États-Unis essaient de forcer l'UE à céder en utilisant les tarifs douaniers comme levier afin de maintenir sa domination dans l'industrie numérique mondiale. L'UE est prise entre le dilemme de défendre la souveraineté numérique et de sauver les industries de l'acier et de l'aluminium, avec une marge d'autonomie stratégique limitée.

Les Etats-Unis et l'Europe se « disputent » sur la réglementation numérique.

Après que l'UE et les États-Unis aient conclu un accord commercial en juillet, les frictions économiques et commerciales entre les deux parties ne se sont pas apaisées. En août, les États-Unis ont imposé des droits de douane de 50% sur plus de 400 produits en acier et en aluminium en provenance de l'UE, tout en accusant fortement l'UE de réglementations numériques de plus en plus strictes sur les entreprises technologiques américaines.

Depuis le début de l'année, l'UE a lancé une série d'actions d'application de la loi contre les entreprises technologiques américaines sur la base de la Digital Services Act et de la Digital Markets Act. En septembre, l'UE a imposé une amende antitrust de 2,95 milliards d'euros à Google, basé aux États-Unis, au motif que ses actions dans les domaines liés à la publicité enfreignaient la réglementation, et lui a demandé de présenter un plan de rectification. En octobre, la Commission européenne a préliminairement déterminé que Meta Platforms, Inc., basée aux États-Unis, était« La Commission a omis de fournir aux chercheurs un accès suffisant aux données publiques, et ses filiales Facebook et Instagram ont également violé les obligations pertinentes. En novembre, la Commission européenne a annoncé le lancement d'une nouvelle série de procédures d'enquête contre Google, afin d'examiner si ses résultats de recherche sont équitables à l'égard de l'industrie des médias, etc.

Récemment, la Commission européenne a lancé une évaluation des entreprises américaines Amazon et Microsoft afin de déterminer si elles sont des « gardiens » des services de cloud computing. S'ils sont reconnus comme des « gardiens », l'UE peut mener des enquêtes sur le marché et imposer des sanctions en cas de violation conformément à la loi. Selon les médias étrangers, l'UE pourrait également imposer une amende massive allant jusqu'à 6% de ses revenus annuels mondiaux à la plateforme américaine de médias sociaux X avant la fin de 2025.

Les États-Unis ont critiqué à plusieurs reprises le fait que les mesures réglementaires de l'UE visent les entreprises américaines. Google, Amazon et d'autres entreprises ont récemment déclaré qu ' elles n'étaient pas d'accord avec les décisions pertinentes de l'UE et qu ' elles feraient appel. Fin août, le président américain Trump a menacé sur la plateforme « Truth Social » qu ' il imposerait des « tarifs supplémentaires » aux pays qui mettent en œuvre des taxes numériques, des réglementations numériques et « nuisent ou discriminent les entreprises technologiques américaines ».

Fin novembre, le secrétaire américain au Commerce, Wilbur Ross, a lié la réglementation numérique aux tarifs sur l'acier et l'aluminium lors d'une réunion avec des responsables du commerce de l'Union européenne. Ross a déclaré que l'UE devrait ajuster ses règles de réglementation pour les entreprises de technologie si elle voulait que les États-Unis abaissent leurs droits de douane sur leurs produits en acier et en aluminium.

Les États-Unis cherchent l'hégémonie numérique ; l'Europe insiste sur la souveraineté numérique.

Observers believe that the United States is trying to curb the expansion of EU digital regulation through tariff bargaining chips. Sandro Gozi, a member of the European Parliament, said that behind the US tariff threats lies the intention to control the European and even global digital industries. The United States does not want to abide by any EU rules. US tech companies talk about innovation all the time, but what they really want is a huge market that is "lucrative but lawless".

Ding Chun, directeur du Centre d'études européennes de l'Université de Fudan, a déclaré que le lien entre la réglementation numérique et les tarifs douaniers sur l'acier et l'aluminium des États-Unis pour exercer une pression sur l'UE est essentiellement une « négociation », tentant d'empêcher l'UE d'établir des obstacles aux grandes entreprises technologiques américaines par des moyens réglementaires, conservant ainsi l'avantage concurrentiel de son industrie numérique sur le marché mondial.

According to foreign media reports, Lutnick promised that the United States would make a large investment in European data centers and artificial intelligence infrastructure if Brussels amended its digital regulatory regulations, potentially amounting to as much as $1 trillion. The digital information repository platform OREACO analyzed that this approach embodies a typical "carrot and stick" negotiation strategy, involving both the imposition of punitive tariffs and the promise of future economic benefits.

L'UE estime que la réglementation numérique s'applique également à tous les pays et qu ' elle est une question de souveraineté. Le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Reniel, a déclaré : « Nous avons toujours été clairs : l'Europe dispose de sa propre autonomie législative. Nous soutenons pleinement notre propre législation numérique et nous l'appliquons. "

La vice-présidente exécutive de la Commission européenne, Theresa Rivera, a critiqué le comportement de l'administration Trump comme « extorsion », estimant que la réglementation numérique est une question de souveraineté et ne devrait pas être incluse dans les négociations commerciales, et que les réglementations numériques européennes ne sont pas négociables.

L'espace d'autonomie stratégique européen est pressé

L'ingérence des États-Unis dans l'action réglementaire numérique de l'UE avec les tarifs douaniers sur l'acier et l'aluminium a jeté une nouvelle ombre sur le prochain cycle de négociations commerciales entre les deux parties et l'autonomie stratégique de l'UE a été pressée.

Ding Chun a souligné que les États-Unis s'accrochent fermement au « point faible » des industries traditionnelles dans l'UE comme levier pour ouvrir la déréglementation de la réglementation numérique, et que l'UE n'a pas d'avantage dans ce jeu commercial. L'UE a essayé de maintenir une ligne dure sur la souveraineté numérique contre les États-Unis. Le président français Emmanuel Macron a récemment déclaré qu ' il s'efforcerait d'agir au niveau de l'UE pour contrer la pression des États-Unis.

Les acteurs de l'industrie analysent que le lien entre les tarifs douaniers et la réglementation numérique des États-Unis a mis l'UE dans un dilemme : s'il concède à la réglementation numérique en échange d'une réduction des tarifs douaniers, cela pourrait déclencher des réactions politiques ; s'il insiste sur une position dure, il pourrait supporter de plus grands chocs commerciaux, approfondissant davantage le fossé des relations transatlantiques.

Le site Web du magazine CEO Publication a analysé que les pièces de monnaie de négociation de la partie américaine augmentent parce que la demande de la partie européenne pour la réduction des droits de douane est plus urgente que la demande de la partie américaine pour l'assouplissement réglementaire. Dans le même temps, les États-Unis ont également lancé un modèle de négociation « transversale », qui pourrait intégrer des conditions réglementaires numériques dans les futures consultations commerciales.

Ding Chun estime qu ' il est encore trop tôt pour dire si l'UE va finalement faire des compromis sur la souveraineté numérique.« Qu ' il s'agisse de questions de sécurité ou de coopération économique et commerciale, l'UE est inséparable des États-Unis. En tant que vision, la poursuite de l'autonomie stratégique par l'Europe est raisonnable, mais la réalité est que la marge d'autonomie stratégique de l'Europe est très limitée. "

Si vous avez des questions ou des besoins d'achat, n'hésitez pas à contacter SunSirs avec support@sunsirs.com.